JurídicoESEN
Order (Auto)January 27, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Teresa De Jesus Lopez Torres Vs. Empresas Publicas De Medellin Epm

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Octavo Civil Municipal De Medellin Y El Juzgado Promiscuo Municipal De San Vicente. Se Resolvio Remitir El Expediente De La Referencia Al Juzgado Promiscuo Municipal De San Vicente Para Que Adelante La Correspondiente Actuacion Judicial.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Competencia a prevención de todos los jueces
  • Competencia del juez del lugar donde ocurrió la vulneración o amenaza de los derechos fundamentales
  • Libertad del actor de escoger tanto la jurisdicción como la especialidad de los jueces
Corte Constitucional
  • Conocimiento y resolución directa de conflictos de competencia aunque exista superior jerárquico común
  • No está dentro de sus atribuciones resolver conflictos de competencia entre jueces de la misma jurisdicción que cuenten con superior jerárquico común
  • No puede ser permisiva con la dilación de los términos ni la renuencia de asumir el conocimiento de la acción de tutela
Decreto Reglamentario De Competencia En Tutela
  • No establece competencia sino reglas para el proceso administrativo de reparto
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Principios básicos para la protección de derechos fundamentales
Conflicto De Competencia
  • Conocimiento de la Corte Constitucional para dirimir controversias entre autoridades judiciales de jurisdicciones distintas y que carecen de superior jerárquico común
9 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. REMITIR el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de San Vicente (Antioquia), para que adelante la correspondiente actuación judicial.
  2. SEGUNDO. Comuníquese al Juzgado
  3. Octavo. Civil Municipal de Medellín, lo aquí resuelto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.